KẾT QUẢ XÉT XỬ VỤ ÁN AVG !!
------------;
Cách đây ít giờ, Toà án nhân dân thành phố Hà nội đã tuyên án với 14 bị cáo liên quan sai phạm ở dự án MobiFone đầu tư 8.900 tỷ đồng mua 95% cổ phần công ty A...View MoreKẾT QUẢ XÉT XỬ VỤ ÁN AVG !!
------------;
Cách đây ít giờ, Toà án nhân dân thành phố Hà nội đã tuyên án với 14 bị cáo liên quan sai phạm ở dự án MobiFone đầu tư 8.900 tỷ đồng mua 95% cổ phần công ty AVG, gây thiệt hại cho nhà nước gần 6.600 tỷ đồng. Cụ thể:
1. Bị cáo Nguyễn Bắc Son bị tuyên 16 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và Chung thân về tội "Nhận hối lộ", tổng mức án là Chung thân.
2. Bị cáo Trương Minh Tuấn bị tuyên 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp hình phạt 14 năm tù.
3. Bị cáo Lê Nam Trà, cựu Chủ tịch Mobifone bị tuyên 7 năm tù về "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng" và 16 năm tù về tội "Nhận hối lộ". tổng hợp hình phạt 23 năm tù.
4. Bị cáo Cao Duy Hải - cựu Tổng Giám đốc MobiFone: Bị tuyên 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; tổng hợp hình phạt là 14 năm tù.
5. Bị cáo Phạm Đình Trọng - cựu Vụ trưởng Vụ quản lý doanh nghiệp, Bộ TTTT: 5 năm tù.
6. Bị cáo Võ Văn Mạnh - Giám đốc Công ty AMAX: 3,5 năm tù.
7. Bị cáo Hoàng Duy Quang - thẩm định viên Cty AMAX: 3 năm tù.
8. Bị cáo Phan Thị Hoa Mai - thành viên HĐTV MobiFone: 2,5 năm tù.
9. Bị cáo Phạm Thị Phương Anh - Phó Tổng Giám đốc MobiFone: 2,5 năm tù.
10. Bị cáo Hồ Tuấn - Phó TGĐ MobiFone: 2,5 năm tù.
11. Bị cáo Nguyễn Bảo Long - Phó TGĐ MobiFone: 2,5 năm tù.
12. Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng - Phó TGĐ MobiFone: 2,5 năm tù.
13. Nguyễn Đăng Nguyên - Phó TGĐ MobiFone: 2 năm tù.
Tội “Đưa hối lộ”:
14. Bị cáo Phạm Nhật Vũ: 3 năm tù.
#chuongbaothuc30
CÁI KHÔI HÀI CỦA ÔNG DÂN BIỂU MỸ DÙNG CỎ MỸ !
-------------+
Đọc cái tin của RFA dưa tin Nguyễn Văn hóa được nhận đề nghị của dân biểu Mỹ DB A. Lowenthal bảo trợ "cởi truồng" không phải mặc áo quần để...View MoreCÁI KHÔI HÀI CỦA ÔNG DÂN BIỂU MỸ DÙNG CỎ MỸ !
-------------+
Đọc cái tin của RFA dưa tin Nguyễn Văn hóa được nhận đề nghị của dân biểu Mỹ DB A. Lowenthal bảo trợ "cởi truồng" không phải mặc áo quần để thỏa lòng mong mỏi tự do rông rải bên xứ trời Tây thì lão nông lại phải nói thêm cho bà con nông dân hiểu thêm chút ít về lai lịch của Hóa và cái kiểu "thầy bói xem voi" của ông dân biểu Mỹ thế này:
Hóa sinh năm 1995, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyễn Văn Hóa bị bắt vào ngày 11/1/2017, sau đó bị Tòa án tuyên phạt 7 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Theo cáo trạng: “từ năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập trang Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước.
Mục đích nhằm kích động người dân tụ tập biểu tình sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình.
Từ năm 2014 đến tháng 1/2015, Nguyễn Văn Hóa đã sử dụng blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng.
Nội dung các tài liệu này Nguyễn Văn Hóa copy, phát tán lại các bài viết của đối tượng thù địch khác; một số hình ảnh, tài liệu, video do đối tượng tự viết, tự quay phim, chụp ảnh hoặc biên tập lại với bút danh “Con kiến con” và gửi ra cho các báo, đài nước ngoài để tiếp tục phát tán.”
Ấy thế mà lão dân biểu Mỹ DB A. Lowenthal mờ mắt chăng? Mỹ cũng có pháp luật, nhân quyền hay tự do tôn giáo của Mỹ cũng nằm trong khuôn khổ pháp luật Mỹ, thậm chí giáo dân ra đường mà quậy, chống đối gây mất trận tự hay chống nhà nước Mỹ các ông còn cho cảnh sát "bòm" tức tưởi chứ có lấy kinh Chúa thay trời hành đạo đâu, đúng không?
Một nhà nước có nền pháp luật nghiêm minh, mọi công dân đều thượng tôn pháp luật thì đâu phải sinh ra nhà tù, giáo dưỡng, cải tạo, hoàn lương. Ở Mỹ nhà tù còn nhiều hơn Việt Nam hàng trăm lần, án phạt còn ghê gớp chứ ở Việt Nam pháp luật là biện pháp giáo dục và nhân đạo còn gấp ngàn lần Mỹ. Hóa vi phạm pháp luật, tội đã rõ, khung hình phạt 7 năm tù là quá nhẹ, Pháp luật Việt Nam đã tạo cơ hội cho Hóa phục hồi nhân phẩm rồi. Tại sao, chưa một lần đặt chân đến Việt Nam mà như ăn nói như kiểu "thầy bói xem voi" đòi xếp Việt Nam vào danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo và đòi áp dụng Đạo luật Magnitsky. Như thế thì lão dân biểu này khác kẻ "ăn ốc nói mò, ăn càn nói giở", làm sao có thể là đại biểu dân Mỹ được.
Hóa ra ở Mỹ cũng có nhiều thằng dân biểu dùng cỏ Mỹ quá!
#chuongbaothic40
Đây là hình ảnh mới nhất về ông Trương Minh Tuấn vào sáng nay 16/12/2019 tại Hà Nội. Ông Tuấn có mặt tại Tòa với tư cách là bị cáo trong vụ “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây ...View MoreĐây là hình ảnh mới nhất về ông Trương Minh Tuấn vào sáng nay 16/12/2019 tại Hà Nội. Ông Tuấn có mặt tại Tòa với tư cách là bị cáo trong vụ “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Tổng Cty Viễn thông Mobifone.
Bức ảnh cho thấy ông không bị nhiễm phóng xạ như đám mồm lông ẩm ướt thi nhau nhóp nhép trên mạng vào chiều 27/11/2019 để minh họa cho cái gọi là "đấu đá nội bộ", "giết người diệt khẩu" hay nhẹ hơn là "ông Tuấn bị nhiễm độc do ăn cá vùng biển Formosa"...
Ông Trương Minh Tuấn có tội thì phải chịu sự trừng phạt của pháp luật, đó là điều không cần bàn cãi. Nhưng bịa đặt câu chuyện ông Tuấn bị nhiễm xạ "do bị đầu độc nhằm giết người diệt khẩu" hoặc do "nhiễm độc Formosa" là quá tàn nhẫn không chỉ với ông Tuấn mà còn với người dân miền Trung.
P/.S: Từ ảnh 2 trở đi được chụp màn hình từ các trang chuyên xuyên tạc tình hình thực tế ở Việt Nam.
Chi Thuy
#chuongbaothuc40
VÃI CẢ CPJ, ĐẾN KHÁI NIỆM NHÀ BÁO CŨNG KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC !!!
---------
Tổ chức Ủy ban bảo vệ ký giả CPJ vừa ra thông cáo báo chí lên án Việt Nam bắt giữ, bỏ tù nhiều nhà báo kèm theo đó là lời chỉ ...View MoreVÃI CẢ CPJ, ĐẾN KHÁI NIỆM NHÀ BÁO CŨNG KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC !!!
---------
Tổ chức Ủy ban bảo vệ ký giả CPJ vừa ra thông cáo báo chí lên án Việt Nam bắt giữ, bỏ tù nhiều nhà báo kèm theo đó là lời chỉ trích chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền khi cố tình đàn áp các tiếng nói của nhà báo, quyền được thông tin, đưa thông tin của nhà báo.
Theo thông báo của CPJ thì trong năm 2019, Việt Nam đã bắt giữ 12 nhà báo và là “một trong nhóm 10 nước hàng đầu thế giới có biện pháp đàn áp đối với báo giới chỉ trích chính phủ”.
Cũng theo CPJ thì “Tại Việt Nam, kể sau kỳ đại hội đảng lần thứ 12 vào tháng giêng năm 2016 và ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử chức tổng bí thư, biện pháp đàn áp được nhận định tăng mạnh hơn so với trước đó. Nhà báo mới nhất bị bắt vào ngày 21 tháng 11 vừa qua là ông Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập.
CPJ tổng kết đa số những nhà báo bị bỏ tù đều đối diện với cáo buộc chống nhà nước hoặc bị cho là đưa tin giả.”
Một số tên “nhà báo Việt Nam” được nêu ra như Phạm Chí Dũng, Trương Duy Nhất, Nguyễn Văn Hóa…
Thông cáo báo chí này của CPJ thực sự khiến người ta cảm thấy quan ngại cho trình độ nhận thức cũng như cách làm báo cáo của CPJ bởi có một vấn đề rất quan trọng mà tổ chức này không hiểu hoặc cố tình không hiểu đó là những người mà họ gọi là nhà báo và tìm cách bảo vệ thì đều không phải là nhà báo theo đúng nghĩa.
Đơn cử như Phạm Chí Dũng hay Nguyễn Văn Hóa, họ chưa từng một ngày làm báo, không có thẻ nhà báo cũng như tham gia làm báo cho bất kỳ tờ báo nào. Số này chỉ hoạt động đúng nghĩa là đưa tin tuyên truyền chống Nhà nước thế nên mới bị bắt với cáo buộc liên quan.
Ở Việt Nam không tồn tại cái cụm từ “nhá báo độc lập” nên CPJ không thể quy kết rằng Việt Nam đàn áp báo chí được. Những “nhà báo độc lập” như Phạm Chí Dũng hay Nguyễn Văn Hóa bản chất đều là các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật vì hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước chứ không phải là hoạt động báo chí.
Tương tự, Trương Duy Nhất dù có cái mác “phóng viên báo chí” nhưng đã là cựu lâu rồi. Mặt khác, Nhất bị bắt cũng không phải vì Nhất hoạt động báo chí mà Nhất bị bắt vì liên quan câu kết với Vũ nhôm thâu tóm nhà đất công sản. Vậy tại sao CPJ lại có thể lấy Nhất là ví dụ minh chứng cho việc Việt Nam đàn áp tự do báo chí.
Rõ ràng CPJ với sự thiếu thiện chí và thù địch với Việt Nam đang cố tình lập lờ đánh lận con đen để tuyên truyền chống Việt Nam cũng như tìm cách bảo kê cho những đối tượng chống phá chính quyền như Phạm Chí Dũng, Nguyễn Văn Hóa…
Buồn cười thay CPJ !
GNXC
#chuongbaothuc40
TÌNH HỮU NGHỊ VIỆT – CAM 🇻🇳 - 🇰🇭 !
-----------
Lần đầu bán kết gặp nhau
Việt Nam - Cambot đượm màu sử xanh
10 năm tàn khốc chiến tranh...View MoreTÌNH HỮU NGHỊ VIỆT – CAM 🇻🇳 - 🇰🇭 !
-----------
Lần đầu bán kết gặp nhau
Việt Nam - Cambot đượm màu sử xanh
10 năm tàn khốc chiến tranh
Việt sang giúp bạn để dành tự do
Bây giờ so cẳng, so dò
Một trận thi đấu đắn đo ân tình
Campuchia chơi hết mình
Chơi banh quyết liệt pessing từ đầu
Chuyền bóng bổng, xoáy cầu âu
Tranh chấp quyết liệt sắc mầu Hà Lan
Việt Nam nhập trận dàn hàng
Thủ công chắc chắn tràn sang Cam liền
Hoàng Đức dũng mãnh ngoài biên
Tấn Sinh, Văn Hậu nhãn tiền rất hay
Đức Chinh to khoẻ dạn dày
Đức Chiến xông xáo đệm ngay khung thành
Trọng Hoàng tâng bóng rất nhanh
Tiến Linh thoát xuống gọn gành đội banh
Khung thành Cam rách tan tành
1-0 Việt đã thắng nhanh hiệp đầu
Hoàng Đức tăng tốc móc câu
Đức Chinh dốc xuống chúi đầu sút căng
Thủ môn Cam cắn chặt răng
Tâm phục khẩu phục cái thằng Đức Chinh
Cam chơi quyết liệt hết mình
Việt Nam chơi rất văn minh anh hào
Một trận đấu tốc độ cao
Ăn miếng trả miếng ào ào xông lên
Văn Toản hôm nay gác đền
Không có banh phải đứng rên...quá nhàn
Thái Quý thoăn thoắt căng ngang
Đức Chinh áp sát khẽ khàng đệm banh
Thế trận Cam vỡ tan tành
3-0 chóng vánh thua nhanh ngỡ ngàng
Park Hang Seo đứng cười vang
Hai chân nhún nhảy điệu đàng Tango
Soukchan chơi như hổ vồ
Thúc tay cầu chỏ ngay vô Chung rồi
Hai bên cải vả tay đôi
Huấn luyện viên bạn đứng ngồi nhó nhăn
Việt Nam thi đấu càng hăng
4-0 Cam phải cắn răng âu sầu
Park cười vuốt râu
Năm nay ta sẽ đứng đầu Sea Games./.
Phan Trung Can 7/12/2019
#chuongbaothuc40
PHIÊN XỬ LÀM RUNG CHUYỂN TÒA THÁNH VATICAN
------------
Tòa án ở Australia xét xử vụ án xâm hại tình dùng trẻ em nhưng hiệu ứng của phán xử ảnh hưởng trực tiếp đến tòan bộ Nhà thờ Thiên chúa giáo. Bê ...View MorePHIÊN XỬ LÀM RUNG CHUYỂN TÒA THÁNH VATICAN
------------
Tòa án ở Australia xét xử vụ án xâm hại tình dùng trẻ em nhưng hiệu ứng của phán xử ảnh hưởng trực tiếp đến tòan bộ Nhà thờ Thiên chúa giáo. Bê bối và tai tiếng lớn của một chức sắc của Tòa án Vatican và Nhà thờ Thiên chúa giáo đã khiến cho một vụ án thông thường trở thành kỳ án hiếm thấy trước tòa án.
Giữa khi tại Tòa thánh Vatican, Giáo hoàng Francis tổ chức một hội nghị với sự tham gia của tất cả những chức sắc cao cấp nhất của Nhà thờ Thiên chúa giáo và nhiều chuyên gia quốc tế bàn thảo riêng về chủ đề nội dung lạm dụng và xâm hại tình dục trẻ em; thì tòa án ở Australia luận tội Hồng y giáo chủ George Pell và phán quyết rằng người này đã phạm tội xâm hại tình dục trẻ em như bị cáo buộc.
Trong tư cách là người phụ trách về tài chính của Tòa thánh Vatican, ông Pell đứng ở vị trí thứ 3 trong trật tự quyền lực ở Tòa thánh Vatican, tức là rất thân cận với Giáo hoàng Francis. Ông Pell năm nay 77 tuổi.
Vụ bê bối được dần đưa ra ánh sáng từ tháng 6/2015. Khi ấy, một người đàn ông đến gặp cảnh sát ở bang Victoria và trình báo với cảnh sát là hồi cuối những năm 90 của thế kỷ trước đã bị giám mục của giáo xứ Melbourne khi đó là ông George Pell xâm hại và lạm dụng tình dục.
Theo tường thuật của hãng CNN thì khi ấy ông Pell bắt quả tang hai đứa trẻ, trong đó anh chàng kia, đang chơi trò tình dục với nhau ở một nơi khuất nẻo kín đáo trong nhà thờ St. Patrick's Cathedral. Thay vì chấm dứt những hành động ấy và giáo huấn hai đứa trẻ không được làm thế nữa, ông Pell đã ép buộc hai đứa trẻ thoả mãn nhu cầu tình dục của mình. Mấy tháng sau, ông ta lại bắt chúng làm như vậy một lần nữa.
Cả hai đứa trẻ này khi ấy đều là học sinh của trường học rất lừng danh St. Kevin's College ở Melbourne. Một đứa trong số ấy đã chết năm 2014 vì sử dụng ma tuý quá liều. Đứa thứ hai là người đàn ông năm 2015 đã đến trình báo với cảnh sát.
Anh ta cũng xuất hiện trước tòa với tư cách là bị hại và nhân chứng. Phiên tòa đầu tiên đã được tiến hành nhưng rồi bị ngừng lại vì bồi thẩm đoàn bất đồng quan điểm với nhau.
Vụ án này không phải là kết quả của cáo buộc duy nhất và đầu tiên nhằm vào vị chức sắc tôn giáo kia, nhưng là lần đầu tiên lôi được ông ta ra tòa. Thật ra, tòa án đã đưa ra phán xử từ tháng 12 năm ngoái, nhưng không được công bố công khai.
Mới đây, tòa án ở Australia ra quyết định yêu cầu công khai phán quyết của tòa. Vì thế, thiên hạ mới được biết là tòa đã kết tội vị hồng y giáo chủ kia, khung hình phạt sẽ được quyết định sau nhưng theo luật pháp hiện hành ở Australia thì mức phạt tù có thể lên tới tận 50 năm cho ông Pell.
Ông Pell đã bị tạm ngừng mọi cương vị và quyền hạn trong Tòa thánh Vatican, đã kháng án và nộp tiền chuộc để được tại ngoại. Số phận ông ta sẽ ra sao giờ là chuyện của những cấp phán xử cao hơn ở Australia.
Dù vậy, vụ tai tiếng và bê bối đối với Tòa thánh Vatican và Nhà thờ Thiên chúa giáo vẫn nguyên vẹn tác động và hậu quả về chính trị, pháp lý cũng như đạo lý. Giáo hoàng Francis ý thức được mức độ tổn hại của tình trạng chức sắc của Nhà thờ Thiên chúa giáo xâm hại tình dục trẻ em nên đã quyết tâm xử lý và khắc phục.
Hạ Nham
#CSN
#chuongbaothuc40
PHẠM CHÍ DŨNG VÀ BI KỊCH “CHA LÀM THẦY, CON ĐỐT SÁCH” !
-------------
Từng tham gia quân đội, từng công tác ở một cơ quan của Thành ủy TP.HCM, Phạm Chí Dũng – người vẫn được gọi là “tiến sĩ kinh tế”, ...View MorePHẠM CHÍ DŨNG VÀ BI KỊCH “CHA LÀM THẦY, CON ĐỐT SÁCH” !
-------------
Từng tham gia quân đội, từng công tác ở một cơ quan của Thành ủy TP.HCM, Phạm Chí Dũng – người vẫn được gọi là “tiến sĩ kinh tế”, “nhà báo” – ngày càng trượt dài trên con đường đi ngược lại lợi ích của quốc gia, của dân tộc. Năm 2014, ông ta cùng một số người thành lập cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” và tự mình làm “chủ tịch” của cái hội này. Ông ta còn lập tờ Việt Nam Thời báo, kỳ thực là một trang mạng điện tử viết nhăng cuội, để làm cái gọi là “diễn đàn tự do ngôn luận của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” và tham gia lãnh đạo “tờ báo” này.
Vì đồng tiền, Phạm Chí Dũng rất tích cực viết bài cho các trang báo nước ngoài chuyên chống Đảng Cộng sản và Nhà nước ta, như các trang tiếng Việt của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA), Đài Á châu tự do (RFA), Tập đoàn Truyền thông Anh (BBC)… Trên blog của VOA, đài này đã giới thiệu Phạm Chí Dũng khá kêu, như: “nhà báo độc lập”, “tiến sĩ kinh tế”, “do viết bài chống tham nhũng, từng bị công an bắt vào năm 2012”, “được Tổ chức Phóng viên không biên giới vinh danh “Anh hùng thông tin’”…
Đặc điểm chung trong các bài viết của Phạm Chí Dũng là từ một thông tin chưa được kiểm chứng, ông ta “tán hươu tán vượn”, gắn với một vài chi tiết có vẻ rất “nội bộ” để lòe người đọc. Trong khi tính xác thực của thông tin rất mơ hồ thì các lập luận lại rất chủ quan, võ đoán, chẳng mấy khi mang được hàm lượng khoa học đáng kể gì để tương xứng với danh xưng “tiến sĩ” mà ông ta hay tự hào.
Chẳng hạn, trên VOA, trong bài Cái chết Trần Đại Quang có dẫn đến ‘3 năm khủng hoảng một lần’? (đăng ngày 6-11-2018), Phạm Chí Dũng tỏ ra mình tiên tri khi “phát hiện ra cái gọi là “chu kỳ khủng hoảng 3 năm một lần” (thực tế thì ngoài ông ta ra chắc chẳng có ai “thấy được” điều này!). Trong bài viết này, ông ta viết chẳng tỏ ra mình là “tiến sĩ” chút nào: “Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước là biến động chính trị xảy ra lần đầu tiên trong lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam, khi người chết còn chưa đủ thời gian ‘mở cửa mả’ (chúng tôi nhấn mạnh)” (!). Ông ta còn cố gắn 73 năm cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam (1945 – 2018) với 73 năm cầm quyền của Đảng Cộng sản Liên Xô trước khi Đảng này tan rã (1917 – 1990). Thật là sự đoán mò chẳng có căn cứ!
Trước đó mấy ngày, Phạm Chí Dũng có bài Cạn kiệt dầu sẽ rút ngắn tuổi thọ chế độ trước năm 2025? hàm hồ cho rằng: “Vào mùa xuân năm 2018 đã xảy đến thêm một nguy cơ mà rất có thể sẽ trở thành nỗi nguy biến cho chính thể độc đảng ở Việt Nam: “deadline” thực sự cho trữ lượng dầu khai thác ở Việt Nam chỉ còn khoảng 3 năm nữa, tức đến năm 2021 – trùng với kỳ Đại hội Đảng lần thứ 13, nếu còn có đại hội này” (?!). Chỉ một câu đó thôi đủ thấy mức độ xàm ngôn của Phạm Chí Dũng, mà người có chút hiểu biết cũng phải bật cười. Bởi vậy, ngay dưới bài, có người đọc đã bình luận: “Anh Dũng không hiểu về kinh tế Việt Nam hiện tại rồi. Với vài tỷ USD thất thu từ dầu khí không thể đe dọa đến sự tồn tại của chế độ ở Việt Nam”. Một bình luận khác còn cay hơn: “Dầu mỏ lại quyết định chế độ chính trị ở Việt Nam? Phạm Chí Dũng đúng là vịt đực”.
Cái ý này cũng được lặp lại ở một trong những bài cuối của ông ta trên VOA, đó là bài Dầu cạn kiệt đếm ngược tuổi thọ chế độ, đăng ngày 13-11-2019. Bài viết có đoạn: “Nổi lên trên bức tranh khốn quẫn ấy (từ việc cho rằng các mỏ dầu của Việt Nam đang cạn – người trích), dầu thô – nguồn tài nguyên gần như duy nhất để nuôi đảng – đang biến thành kim đồng hồ đếm ngược tuổi thọ của chế độ độc tài ở Việt Nam theo đúng quy luật của Mác ‘kinh tế quyết định chính trị’ (…) Cũng bởi thế, cái kim đồng hồ đếm ngược không biết có còn cơ hội để chạm mốc 2025 hay sẽ ‘deadline’ trước đó”. Vì nhận định như mơ ngủ này, một độc giả đã bình luận thẳng thắn: “Dầu khí Việt Nam bị “cạn kiệt” chế độ cộng sản sẽ “sụp đổ”, đang trong thời kỳ “đồng hồ đếm ngược”. Vậy thử hỏi chế độ cộng sản “sụp đổ” thay bằng chế độ khác thì chế độ đó có “đẻ” ra được dầu khí để mà sống không? Các nước không có dầu khí trên thế giới họ cũng chết cả sao? Ngu vừa thôi kẻo VOA và các anh khác nó ném vào sọt rác thì lấy tiền đâu ra để mà sống và nuôi con hay tính đường sang Anh để sống trong xe đông lạnh?”
Trong nhiều bài viết khác, Phạm Chí Dũng cũng đơn giản là “bình loạn” một cách vụng về, đồng thời thường chêm vào những ý tứ công kích cá nhân các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta để thu hút người đọc. Còn ở một số trang khác, Phạm Chí Dũng cũng được “săn đón” để nói hộ cho những người vốn mang thành kiến về tình hình đất nước, vốn có nhiều sai lệch so với sự thật. Ông ta rất chịu khó chường mặt ra nhưng rốt cuộc cũng chỉ nhai đi nhai lại mấy ý cũ rích, đúng là chỉ “múa bút” nói càn! Bởi vậy, có nhiều độc giả đã thẳng thừng bình luận: Thấy cái tên Phạm Chí Dũng thì đã không thèm đọc!
Phải chi, Phạm Chí Dũng đem kiến thức của một “tiến sĩ” và tinh thần siêng sắng ấy để có những hiến kế, đóng góp xây dựng đất nước thì xứng đáng với truyền thống gia đình của ông ta biết bao! Còn đàng này, đúng là “cha làm thầy, con đốt sách”!
Hy vọng lần này, sau khi bị khởi tố, Phạm Chí Dũng có thời gian suy nghĩ nhiều hơn về hành động của mình!
#chuongbaothuc40
NGHỀ MỚI Ở MỸ: BÁN BẠN KIẾM TIỀN !
--------
CĐN - Cộng đồng người Việt ở Cali tộc đang xôn xao về “tội ác” của những tên chỉ điểm. Chúng vì tham những đồng bạc của Sở cẩm Hoa Kỳ, mà nỡ đẩy đồng loại v...View MoreNGHỀ MỚI Ở MỸ: BÁN BẠN KIẾM TIỀN !
--------
CĐN - Cộng đồng người Việt ở Cali tộc đang xôn xao về “tội ác” của những tên chỉ điểm. Chúng vì tham những đồng bạc của Sở cẩm Hoa Kỳ, mà nỡ đẩy đồng loại vào con đường tối tăm.
Cẩm Mỹ: “Giờ có khai ra đồng bọn mày ở đâu không?”
Vê giê: “Khồng. Người Cali tộc phải bảo vệ Cali tộc. Tao là một người đàn ông, trong bát phở của tao lúc nào cũng có móng!”
Cẩm Mỹ: “Chúng mày được cái mồm. Thế có đủ tiền thuế thân không?”
Vê giê: “Nhưng mà tao có trái tim, còn mày có gì?”
Cẩm Mỹ: “Có TIỀN! Chịu đi, chỉ chỗ bọn nó ra
quan trên sẽ tha cho, lại còn được thưởng những mấy cái bát họ. Đây là một đề nghị cực kì thuyết phục. Còn bướng nữa tao sẽ cho vài bài text về sức chịu đựng, nghe chưa?”
Vê giê: “Em lạy quan, em sẽ chỉ chỗ cho quan bắt. Nhớ không được thiếu tiền ship đâu đấy!”
Cẩm Mỹ lẩm bẩm: “Bố mấy cái thằng đã ăn
mày còn đòi Hot Dog”.
Hôm sau, mở bát, nhiều người bị bế đi mà không hiểu ai đã đặt tên cho Cali tộc. Trước khi lên xe thùng, có kẻ ai oán than rằng: “Bán rẻ anh em, ấy mới giàu. Tình nghĩa anh em có chắc bền lâu?”
Cú Độc Nhãn
#Chuongbaothuc40
THÊM 2 RẬN CHỦ ĐẦU QUÂN CHO ĐỘI JUVENTUS 14 NĂM
-----------
Ngày hôm nay 28-11, TAND tỉnh Đồng Nai đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và tuyên phạt các bị cáo: Huỳnh Minh Tâm (41 tuổi, ngụ ấp 2, xã Tân A...View MoreTHÊM 2 RẬN CHỦ ĐẦU QUÂN CHO ĐỘI JUVENTUS 14 NĂM
-----------
Ngày hôm nay 28-11, TAND tỉnh Đồng Nai đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và tuyên phạt các bị cáo: Huỳnh Minh Tâm (41 tuổi, ngụ ấp 2, xã Tân An, huyện Vĩnh Cửu) 9 năm tù giam; Huỳnh Thị Tố Nga (36 tuổi, ngụ ấp 3, xã Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh) 5 năm tù giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXH Việt Nam”.
Theo cáo trạng, Huỳnh Minh Tâm và Huỳnh Thị Tố Nga là hai anh em ruột. Cả hai đã liên hệ một số đối tượng trong và ngoài nước để viết và đăng tải nhiều bài có nội dung xuyên tạc, kích động chống đối chính quyền lên mạng xã hội facebook.
Từ tháng 5-2016 đến tháng 1-2019, Tâm sử dụng hai tài khoản facebook “Huỳnh Trí Tâm” và “Huỳnh Tâm” chia sẻ, viết và đăng tải nhiều bài có nội dung xuyên tạc, chửi bới, bôi nhọ chế độ, kêu gọi những người kết bạn với Tâm trên facebook tham gia nhóm kín “Đảng cộng hòa” để biểu tình, kích động lật đổ chế độ Nhà nước CHXH Việt Nam.
Đối với Huỳnh Thị Tố Nga, từ cuối năm 2017, sử dụng hai tài khoản facebook của mình là “Selena Zen” và “Diệu Hằng”, thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc tình hình trong nước, phỉ báng chế độ, bóp méo, xuyên tạc lịch sử dân tộc; bôi nhọ, nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Đối tượng Nga cũng tham gia biểu tình trái phép, viết và đăng tải gần 50 bài viết đề cập nhiều chủ đề khác nhau để kích động, kêu gọi người dân xuống đường biểu tình chống nhà nước.
Thanh xuân như một chén trà.
Mải mê chống cộng vào lò hết bà cả thanh xuân 😁😁
#Chuongbaothuc40
page=1&callback_module_id=pages&callback_item_id=1218&year=&month=
Load More
